Bản án cuối cùng vụ 2 người phụ nữ nhà sát nhau chửi bới tục tĩu, xô xát kéo dài gây ảnh hưởng hàng xóm

Bản án cuối cùng vụ 2 người phụ nữ nhà sát nhau chửi bới tục tĩu, xô xát kéo dài gây ảnh hưởng hàng xóm

Mâu thuẫn kéo dài liên quan đến khoảng không giữa hai căn nhà trên phố Trần Khát Chân khiến hai phụ nữ nhiều lần cãi vã, sau đó xảy ra xô xát và cùng bị xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Mâu thuẫn kéo dài liên quan đến khoảng không giữa hai căn nhà trên phố Trần Khát Chân khiến hai phụ nữ nhiều lần cãi vã, sau đó xảy ra xô xát và cùng bị xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Hai bị cáo cùng bị tuyên án tù cho hưởng án treo

Ngày 9/9, Tòa án nhân dân Khu vực 3, TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm đối với Hoàng Kim Ngân (sinh năm 1991, trú tại số 496 Trần Khát Chân, phường Hai Bà Trưng) và Phạm Thị Lan Hương (sinh năm 1982, trú tại số 494 Trần Khát Chân, phường Hai Bà Trưng).

2-nguoi-phu-nu-nha-sat-nhau
Bị cáo Hoàng Kim Ngân và  Hoàng Kim Ngân tại tòa.

Sau khi xem xét toàn bộ vụ án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Ngân 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo Hương nhận mức án 6 tháng tù, cũng được hưởng án treo. Cả hai cùng bị kết tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xô xát bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa hai gia đình

Theo cáo buộc của Viện Kiểm sát, vào khoảng 17h ngày 2/7/2024, tại khu vực trước căn nhà số 496 Trần Khát Chân, Hoàng Kim Ngân và Phạm Thị Lan Hương xảy ra cãi chửi, xô xát.

Nguyên nhân vụ việc được xác định liên quan đến tranh chấp khoảng không giữa hai gia đình sống tại số nhà 494 và 496 Trần Khát Chân, thuộc phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng cũ, nay là phường Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mâu thuẫn không chỉ diễn ra trong thời gian ngắn mà đã kéo dài trước đó. Thành viên của hai gia đình thường xuyên xảy ra va chạm, lời qua tiếng lại, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự và cuộc sống của người dân trong khu vực.

Trước tình trạng này, ngày 17/7/2024, UBND phường Phố Huế đã gửi công văn đến các cơ quan chức năng, đề nghị xác minh, làm rõ những người có hành vi vi phạm và xử lý theo quy định nhằm ổn định tình hình, bảo đảm an ninh trật tự tại địa phương.

Một bị cáo không thừa nhận hành vi tại phiên tòa

Trong quá trình xét xử, bị cáo Hoàng Kim Ngân thừa nhận hành vi và thể hiện thái độ thành khẩn. Trái lại, bị cáo Phạm Thị Lan Hương không nhận mình đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung truy tố.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử căn cứ lời khai của bị cáo Ngân, lời trình bày của người làm chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ để đánh giá vụ án.

Trong đó, biên bản xác minh lập ngày 15/11/2024 của Công an quận Hai Bà Trưng cũ và biên bản lấy lời khai ngày 10/11/2024 thể hiện bị cáo Hương từng xác nhận có hành vi gây rối trật tự công cộng. Bị cáo cũng khai đã văng tục, chửi Ngân và nhận thức việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật.

Từ những chứng cứ trên, Hội đồng xét xử kết luận có đủ căn cứ xác định Phạm Thị Lan Hương phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Tòa xem xét nhân thân và các tình tiết của từng bị cáo

Theo nhận định của Hội đồng xét xử, hành vi của hai bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, tác động tiêu cực đến tâm lý và sinh hoạt bình thường của những người dân xung quanh. Vì vậy, việc xử lý hình sự là cần thiết để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa những vụ việc tương tự.

Đối với Hoàng Kim Ngân, tòa ghi nhận bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo và phạm tội lần đầu trong trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Với Phạm Thị Lan Hương, tòa đánh giá bị cáo chưa thực sự thành khẩn, chưa thể hiện sự ăn năn và chỉ thừa nhận một phần hành vi nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ về thái độ khai báo.

Dù vậy, Hội đồng xét xử vẫn cân nhắc việc bị cáo Hương chưa có tiền án, tiền sự, hành vi phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và gia đình có công với cách mạng, từ đó quyết định mức hình phạt phù hợp, bảo đảm tính răn đe.