Ngày 13/1, đơn vị phân phối LT Pro 48 đã chính thức lên tiếng về lô bóng pickleball gây tranh cãi trong cộng đồng thời gian qua. Trên fanpage, đơn vị này xác nhận đã sản xuất một lô bóng thử nghiệm giới hạn nhằm phục vụ việc đánh giá nội bộ chất lượng sản phẩm. Tuy nhiên, do nhầm lẫn trong khâu quản lý, một số lượng nhỏ bóng từ lô thử nghiệm đã được đưa ra thị trường và đến tay người chơi.
Đại diện LT Pro 48 thừa nhận sai sót và gửi lời xin lỗi tới khách hàng vì sự cố ngoài ý muốn. Đơn vị này khẳng định sẵn sàng chịu trách nhiệm, cho phép người chơi đã nhận bóng yêu cầu đổi sang sản phẩm chính thức. Trong trường hợp không có nhu cầu thay thế, nhà phân phối cam kết thu hồi và hoàn tiền đầy đủ nhằm đảm bảo quyền lợi người tiêu dùng.
Dù đã có giải thích, những nghi ngại xoay quanh chất lượng lô bóng này vẫn chưa lắng xuống. Một bộ phận người chơi cho rằng đây có thể là hàng giả, thay vì bóng thử nghiệm như thông báo. Tranh cãi nhanh chóng lan rộng trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý của nhiều vận động viên, trong đó có tay vợt pickleball Quang Dương. Trên trang cá nhân, anh bày tỏ sự hoài nghi khi cho rằng lô bóng mới có cảm giác cứng hơn, nảy cao và thiếu sự đồng nhất so với các sản phẩm từng sử dụng.
Trước đó, không ít người chơi cũng chỉ ra những khác biệt về màu sắc, đường nét và logo của lô bóng gây tranh cãi so với các sản phẩm đã được phân phối chính thức. Những chi tiết này được chia sẻ rộng rãi thông qua các đoạn video, càng làm dấy lên nghi vấn về nguồn gốc và tiêu chuẩn kiểm định.
Từ câu chuyện của LT Pro 48, vấn nạn hàng nhái trong pickleball tiếp tục được đặt ra. Không chỉ bóng, nhiều mẫu vợt giả cũng xuất hiện tràn lan trên các nền tảng thương mại điện tử và mạng xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến người chơi và tính công bằng trong thi đấu. Trước thực trạng này, các nhà sản xuất lớn đang phải bỏ ra chi phí không nhỏ để bảo vệ thương hiệu, trong khi cộng đồng pickleball đối mặt với nguy cơ trải nghiệm thiếu nhất quán và môi trường thi đấu kém minh bạch.
